？”
“太傅杨廷和。”
……
关于费宏与邓璋受贿行贿见于《明世宗实录卷六十三。
原文记载是：壬戌，詹事府詹事桂萼、张璁奏讦大学士费宏，实受陈九川所盗贡玉，又尝纳邓璋彭夔之贿，及居乡不法事。宏上自辨：以为九川之玉已奉明旨处分，可以勿论；若邓璋总制，实由九卿会推起用，而其馈玉，乃在一年之前，璋不能预知臣不能专主也！彭夔循谨廉平年力可用，第以科场与御史争席致招谗毁，故臣与同官公议，拟留，非为私也！桂萼等所以攻臣者，缘近日选取庶吉士，例有教书官二员，而二人皆不得，与故有憾于臣，乃遂陷臣以赃罪不已甚乎！夫萼璁之挟私而攻臣者屡矣！不得为经筵讲官则攻臣，不得与修献考实录则攻臣，不得为两京考试官则攻臣，今不得与教书则又攻臣，臣多病无才岂能复与新进争胜，久履危机？但恨皇考实录未成，臣之心迹未白，所为恋恋阙庭者为此耳！萼璁又诬及臣先茔被发从兄受祸，皆以为居乡不检所致！不知此皆逆濠欲复护卫，恚臣沮议，阴嗾乡人为之惟？陛下怜察！上曰卿所奏事情业已处分明白，不必深辩，宜即出视事以副重托。
根据这段记载，费宏应该是自己承认自己有受贿，只是怪桂萼张璁旧事重提，是因为他不给这二人参与经筵和修实录以及为翰林教官的机会。可见，费宏的确有没那么清廉。
(本章完)