重罪犯的深情和立体感。一边标榜正义，反对嗑cp，一边迎合读者偏好，继续写姊妹篇，进一步强化这对CP。这种作品不仅没有意义，反而误导了许多人，对斯德哥尔摩综合征产生错误认知，导致严重的网络暴力和对立。这种作品只是借题发挥，本质上还是在描写男女主角的虐恋，着重于性张力和带感，反而让反派男主的粉丝更多。”
“这种书的内核就是玛丽苏，女主不爱男主只是精神胜利法，女主受到的所有伤害，那股凄美的破碎感，成就了男主的邪恶性张力和二人的带感cp，这分明就是作者的癖好，要不然不会造成这种结果，骨子里就是虐恋文学。”
“你反感虐恋文学存在吗？”纪遇问。
“相比猎物这种以正义的名义，实则夹带私货的作品，那些直接表明是虐文并且不打着正义旗号的三观不正的作品，我没那么反感，毕竟每个人看书的喜好不同，对读者来说，虐文是一种情感释放的途径，他们在虚拟的世界里体验各种情绪，但不代表现实中支持这种行为，非得上纲上线，审判三观，世界名著都经不起审判。”
“我所反感的是，猎物这种书，塑造英俊罪犯和美女受害者的带感cp，虐恋情深，还非得标榜自己，虚假营销，煽动对立，误导读者。你觉光明正大卖烟恶劣，还是糖果里面偷偷夹着尼古丁更恶劣？”
纪遇说：“当然是糖果里偷偷夹着尼古丁更恶劣。”
“我就是这个意思，卖烟可以，但把烟夹到糖果里面，还说是用来讽刺烟草，能让你戒烟，那就是诈骗。”
李求真笑了，“哪个绝世天才，给这本书想了反斯德哥尔摩综合征的营销，猎物这种写法根本就是笑话。”
“事实上，根本就没有所谓的反斯德哥尔摩作品，那些呈现女性受害的作品，不会吹嘘反斯德哥尔摩，她们是受害者，就算不同情不帮助，也不至于高高在上地反她们，侮辱她们。用凌虐女人的方式，让女人不爱，来讽刺另一批女人，这不还是挑着女人欺负。”
“现在某些标榜反的作品，女主不爱邪恶英俊、深情多金、器大活好的男主就是反。作者对斯德哥尔摩综合征的理解就是一个名词，可就是有很多人信，最后要么心疼男主，要么对斯德哥尔摩产生误解，去侮辱别人，更多的人两者都有。”
“所谓的正义、反斯德哥尔摩，不过是一场拙劣又廉价的道德表演。作者知道将矛头对准谁最安全，站在道德的高地，体验杀伐的快感，收获激进言论带来的利益，还能规避写作风险，这并不是在伸张正义，只是在利用政治正确收割流量，要不然就不会一边辱骂cp粉，转头就专门为风雅cp写姊妹篇。可以说这些人精明，但非说他们正义，那我只能说相信的人太傻太天真。”
纪遇沉默。
李求真从这个角度看待问题，似乎也有她的道理。
表面上的正义并不一定真的是正义，但很多人往往会被表面的正义所迷惑，忽略了核心。
李求真又说：“刘青青有权利厌恶别人，可别人也有权利厌恶她。她的写法本身没什么可指摘的，但问题的关键在于，当读者因为她笔下的侧重点在于塑造带感cp和性张力对手戏，而嗑cp时，刘青青还挺开心，可后来书被营销火了，影响大了，她就甩锅，先是贬低别的小说，煽动情绪，然后一巴掌打在读者脸上，骂他们，煽动对立。这不就像标榜自己是健康的食品，结果在里面夹了尼古丁，消费者上瘾之后，她怕担责任就撇清关系，在那里讽刺消费者。这种情况下，我很难同情刘青青被她的男女主角或者狂热书粉追杀这件事。”
纪遇之前没有从这个角度思考过，她只是觉得这就是一本狗血霸总文，没必要拔高，也没必要贬低。
听了李求真的话，仿佛在听一个酣畅淋漓的辩论。
虽然她不一定每一次都赞同李求真的话，但是每一次她似乎都说的有理有据。
纪遇坐在秋千上，轻轻荡了荡，“其实你可以不用去参加那场书友会，刘青青的事你就不用管了，很抱歉我把你找来了。”
因为李求真是她的好搭档，有什么事她会想到她。
李求真笑了笑，转过头，“这件事我还是会帮你的，就算我帮不了多少忙，我也会陪在你身边。”
纪遇问：“为什么？”
“为了你。只要你想帮的人，就算我再讨厌，我也会帮，因为我知道你不仅仅在帮一个人。所以我会抛开我个人的善恶和喜好。就像我作为一个律师，我可以竭尽全力为罪犯辩护，因为我捍卫的不是罪犯，而是司法精神，还有那些很可能被冤枉的人。”
纪遇从秋千上起身到她身边，双手抱住了她，靠在她的肩上。